içinde

İsrail-Filistin: Peter Beinart, tek devletli çözüm üzerine tartışma başlattı

İsrail-Filistin: Peter Beinart, tek devletli çözüm üzerine tartışma başlattı 1


ABD on yıllardır İsrail-Filistin çatışmasına iki devletli bir çözüm önerdi.

Ancak İsrail yerleşimlerinin işgal altındaki Filistin topraklarındaki daha da genişlemesiyle, birçok hak savunucusu iki devletli çözümün artık geçerli olmadığını ve tüm sakinler için eşit haklara sahip tek bir devletin adalet ve özgürlüğü sağlamanın tek yolu olduğunu savunuyor .

Geç Filistinli-Amerikalı yazar ve akademik Edward Said eşit haklara sahip bir devlet için özel bir şampiyondu ve bu hafta önde gelen bir Yahudi-Amerikalı analist, özellikle İsrail’in Amerikalı taraftarları arasında tartışmayı körükleyen bir ikili devlet çağrısına katıldı.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun işgal altındaki Batı Şeria’nın bazı bölgelerini ilhak etme planlarının uygulanmasından önce, Peter Beinart bu hafta görüş bildirdi parçaları New York Times ve Yahudi Akımları, sakinleri arasında eşitliği olan tek bir devlet için dava açmak.

Beinart Times gazetesinde, “Geleneksel iki devletli çözümü terk edip Yahudiler ve Filistinliler için eşit haklar hedefini benimseme zamanı. Yahudi devleti olmayan bir Yahudi evi hayal etme zamanı geldi.”

“İsrail-Filistin, aynı derecede Filistinli bir Yahudi evi olabilir. Ve bu evi inşa etmek sadece Filistinliler için değil, bizim için de özgürlüğü getirebilir.”

Operasyonlar, ABD’nin eski bir İsrail büyükelçisi olan Dan Shapiro ile tek devletli çözümü “yapımda felaket” olarak nitelendiren bir devletin iki devlete karşı esası hakkında bir konuşma başlattı.

Salı günü, eski Başkan Barack Obama’nın Ulusal Güvenlik Konseyi’nin bir parçası olan Shapiro, Beinart’ın tutumunun Siyonizmin temel hedeflerinden birini – Yahudi egemenliğinin doğal bir hak olduğunu ve bir devletin hem Filistinliler hem de İsrailliler için strese yol açacağını söylediğini söyledi. şiddete ve ABD çıkarlarının altını oymaya.

Filistinli-Amerikalı yazar ve aktivist Yousef Munayyer Perşembe günü Shapiro’ya geri döndü ve eşitliğin kaos anlamına gelmediğini vurguladı.

Beinart’ın kendisi de eski elçinin İsrail’in işgaline bir son verilmesi gereken lehine iki devletli çözümünü ilerletmek istiyorsa ABD’nin İsrail’e yardımına ilişkin koşulları çağırması gerektiğini söyleyerek Shapiro’nun sözlerine ağırlık verdi.

“2 Devletin ölü olup olmadığına katılmıyoruz” Beinart yazdı, Shapiro’ya hitap ediyor. “Ama eğer 2 ülkeyi destekliyorsanız, bunun için savaşın. Askeri yardımı sağlayın. İsrail’e yerleşim büyümesi için bir bedel olduğunu gösterin. Güzelce sormak işe yaramadı. Sadece cesedin ölmesini izle + sonra kaddish dediğimiz için bizi kandır.”

ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, Filistinlilere sınırlar veya hava sahası üzerinde çok az kontrole sahip olan sadece ayrık bir devlet sunan “yüzyılın anlaşması” planını Orta Doğu için zorluyor.

Bu arada analistler, İsrail’in yaklaşan ilhak planlarının iki devletli bir çerçevenin uygulanabilirliğini öldürdüğünü söylüyor.

Birçok gözlemci, Akdeniz ve Ürdün Nehri arasındaki tek bir devletin zaten bir gerçeklik olduğunu söylüyor.

“Tek devletli bir realitede yaşıyoruz. Ve bu tek devletli gerçeklikte bir güç var – İsrail Devleti’nin nehir ve deniz arasındaki herkesi ve her şeyi kontrol eden hükümeti,” Hagai El-Ad, İsrail insan hakları grubu B’Tselem, MEE söyledi geçen ay.

Diyerek şöyle devam etti: “Bu gerçeklik doğası gereği demokratik değildir, çünkü içinde siyasi haklara sahip olmayan, hepsi Filistinli olan milyonlarca insan vardır.”

Barış süreci

İki devletli çözüm on yıllardır Washington dış politika çevrelerinde anlatıya İsrail-Filistin çatışmasının tek mantıklı görünen sonu olarak egemen oldu: iki ülke yan yana var.

Yıllar boyunca ABD’nin desteklediği birçok barış görüşmesine Filistin yaklaşımı İsrail kavramına dayandı ve Filistin devleti “yeşil hat” olarak da bilinen 1967 ateşkes hattı boyunca bölünecek ve Kudüs ortak bir sermaye olacaktı.

Yine de, geçmiş müzakerelerin hepsi başarısız oldu ve İsrail işgal altındaki Batı Şeria’nın bazı bölgelerinde – uluslararası hukuk tarafından yasa dışı sayılan – yerleşimler inşa ediyor.

Dördüncü Cenevre Sözleşmesi’nin 49. Maddesi “İşgalci Güç, kendi sivil nüfusunun bir kısmını işgal ettiği bölgeye sürgün edemez veya devredemez.”

1967-2020 yılları arasında İsrail, yaklaşık 600.000 vatandaşını işgal altındaki bölgelere taşıdı ve uluslararası kabul görmüş sınırları ile Batı Şeria arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdı.

1980’de İsrail Doğu Kudüs üzerinde egemenlik ve ardından bir yıl sonra Suriye’nin Golan Tepeleri’ni üstlendi.

2018’de İsrail ulus devlet yasası kendini Yahudi devleti ilan etti. Tüm bu hareketler statüko olarak kalır.

Çarşamba günü yaptığı tweet dizisinde Shapiro Filistinli liderleri altının oyulması bağımsız bir Filistin devletinin davası “müzakereleri reddederek ve terörü destekleyerek”.

İsrail-Filistin meselelerinin yazarı ve analisti Ben White, Shapiro’nun ABD politikasında uzun süreli önyargılar ortaya çıkardığını söyledi.

Beyaz yazdı Twitter’da ABD’nin İsrail ve Filistin’e yönelik politikasının, Yahudi kimliğine dayanan İsrail egemenliğinin içsel bir hak olduğunu, Filistin’in kendi kaderini tayin hakkının olmadığını ve çoğu zaman “kendi eylemleriyle zayıfladığını” kabul etti.





Source link

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yükleniyor

0
Android 10, mobil işletim sistemi tarihindeki en hızlı benimseme oranına sahip 18

Android 10, mobil işletim sistemi tarihindeki en hızlı benimseme oranına sahip

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi: Yargıda ″Cumhur hukuku″ | TÜRKİYE | DW 19

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi: Yargıda ″Cumhur hukuku″ | TÜRKİYE | DW