in , , , ,

SEC, Ripple’a karşı bir davası olduğundan gerçekten emin mi?

SEC, Ripple'a karşı bir davası olduğundan gerçekten emin mi? 13


Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun ilk suçlamasının üzerinden neredeyse altı ay geçti. dalgalanma Yasadışı menkul kıymet teklifleri olan laboratuvarlar. Aynı şey yakın zamanda çözülmekten çok uzak olsa da, yaptığı şey aynı konuda hem yasal hem de başka türlü bir dizi görüşü körükledi ve geliştirdi.

Avukat John Deaton, yasal görüşlerini çevrimiçi olarak paylaşanlardan biri oldu ve Deaton, onun sayesinde zaten haberlerde yer aldı. dosyalama Yukarıda belirtilen davaya XRP sahipleri adına müdahale etme hareketi.

Deaton her zaman hem SEC’in hem de Ripple Labs’ın sınıfını temsil edecek konumda olmadığını savundu. XRP Davadaki sanıklar gibi temsil ettiği sahipleri Deaton geçmişte düzenleyici kurumun San Francisco merkezli firmayı mahkemeye götürmesinin yanlış olduğunu iddia etmişti.

Yakın zamanda bir Twitter’da Konu Deaton Hukuk Bürosu’nun Yönetici Ortağı, “Hukuk nedir” hakkında, Yargıç Castel’in Telegram davasındaki gözlemlerini kullanarak, yine, SEC’in Ripple Labs ve yöneticileri Garlinghouse ve Larsen aleyhindeki davasının bir düzeyde hatalı olduğunu iddia etti.

Avukata göre, yukarıda belirtilen davada, Deaton ile “güvenlik” ne Gram Satın Alma Anlaşması ne de Gram, ancak tüm plandı”. ekleme,

“J. Castel, temel olarak Howey’deki portakalların menkul kıymet olmadığını ve dijital tokenler de (#Gram veya #XRP ya da her neyse) olmadığını söyledi.
Telegram’da, Howey gibi, ilgili gerçek satın alma bağlantıları vardı ve Mahkemeler, sözleşmelerin bile Menkul Kıymetler olmadığını söyledi.

Kripto topluluğundaki birçok kişi için, SEC’in davasının hatalı olabileceği inancı çok fazla düzeyde yankılanıyor. Aslında, bunun ajansın da tanıdığı bir şey olduğu söylenebilir.

Örneğin, bu son gelişmeleri düşünün. Yeni başlayanlar için, SEC, yakın tarihli bir dosyalama yoluyla, Yargıç Netburn başkanlığındaki mahkemeye, söz konusu davadaki bir kaybın, gelecekteki sanıkların Ripple’ın savunmasına emsal olarak bakabilecekleri için davanın mevcut kapsamının çok ötesinde sonuçlara yol açacağını söyledi.

Dahası, ajansın ilk etapta dava açtığı SEC’in eski Başkanı Jay Clayton, geçenlerde ortak yazar Ripple’ın bazı eski yazılarını görünüşte tekrarladığı bir Op-ed konuşma noktaları.

Ripple’ın son birkaç aydaki küçük yasal zaferlerinin arkasında, yukarıda bahsedilen gelişmeler SEC’in bir davası olduğundan emin gibi mi geliyor? Birçoğuna göre, cevap olumsuz. Hatta bazı avukatlara göre Arturo Portilla, “Olayların/yasaların tamamen kendilerinden yana olmadığının ayrımında olmaları ihtimali var, bu yüzden katılan takıma utanç verici sıcak patates atmayı tercih ettiler.”

Deaton, avukatla birlikte burada da hızlı davrandı. spekülasyon yapmak,

“Günün sonunda, küresel finansın (dijital para birimi) en sıcak konusuyla ilgili modern tarihin en önemli icra davasını açmıyorsunuz ve ertesi gün kapıdan çıkıp gidiyorsunuz. Yolsuzluk kokuyor.”

Sonra ne? Günün sonunda, tüm bunlar sadece varsayımdır ve hiçbir taraf mahkemenin hangi yöne karar vereceğinden emin değildir. Ancak Deaton’a göre, mahkeme mevcut emsali takip ederse sarkaç sanıkların yolunu değiştirecek. o katma,

“İnsanlar dijital varlıklara uygulandığında bir Ripple Testi veya Howey’den daha modern bir test talep etseler de, bu konuda hata yapmayın – mevcut yasaya göre (yani Howey ve Telegram) – #XRPHolders kazanır.”


Abone ol Bülten






Source link

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Loading…

0

Bu içerik hakkında sen ne düşünüyorsun?

102 Points
Upvote Downvote
Fonksiyonel yaşam nedir? Fonksiyonel beslenme nasıl olmalı? - - 33

Fonksiyonel yaşam nedir? Fonksiyonel beslenme nasıl olmalı? – –

Fed'in repo hamlesinin ardından Bitcoin fiyatı 38 binin altına çakıldı 34

Fed'in repo hamlesinin ardından Bitcoin fiyatı 38 binin altına çakıldı