in , , , ,

XRP davası: SEC çiğneyebileceğinden daha fazlasını mı ısırdı?

XRP davası: SEC çiğneyebileceğinden daha fazlasını mı ısırdı? 13


Tam SEC-Ripple davası gibi göründüğünde yerleşme Görüşmeler, Yargıç Netburn reddedildi düzenleyici kurumun birkaç gün önce blockchain firmasının yasal tavsiye belgelerine erişimi. Hukuk mücadelesi o zamandan beri daha da hararetli ve şiddetli hale geldi.

Aynı konudaki en son gelişmede, SEC mahkemeden hem gerçek hem de uzman keşfi için sürelerini 60 günlük bir süre uzatmasını talep etti. Davacı, 60 günlük bir uzatmanın duruşmayı geciktirme olasılığının düşük olduğunu savunarak aynı şeyi haklı çıkardı.

İlk tarihlere göre, gerçek keşfinin 2 Haziran’da kapanması planlanırken, uzman keşfinin 16 Ağustos’ta sonuçlanması planlandı. SEC, talebi üzerine mektup, uzatma almaya istekli olmalarının beş nedenini daha ayrıntılı olarak açıkladı.

Özetle, SEC şunu iddia etti: dalgalanma uyumlu belgeleri zamanında üretmekte güçlük çekti ve halihazırda elinde bulunan birkaç belge “eksik” idi. Ajans ayrıca Ripple’ın ek belgeler üretmesini istiyor ve ayrıca mahkemeden ek tanıklar göndermesini istedi. Aynı talepler Hâkim Netburn’ün önünde hala derdest durumda ve ajans uzatma için aynı gerekçeleri kullanıyor.

Davacı ayrıca, hem Brad Garlinghouse hem de Chris Larsen’ın ajansın dahili belgeleri incelemesi ve üretmesi ile ilgili bir takım endişelerini dile getirdiğini belirtti. SEC’e göre, Ripple’ın belgeleri koruma emri kapsamında mühürleme ve geri alma taleplerini ele almak için ek zamana ihtiyaçları var.

Ancak burada belirtmekte fayda var ki, sanıklar uzatma konusunda rıza göstermediklerini ifade ettiler ve davayı açmadan önce SEC’in konuyu araştırmak için yeterli zamanı olduğunu iddia ettiler. Sanıklar ayrıca en kısa zamanda bir özet karara geçmek istediklerini de ileri sürdüler.

Misilleme olarak, SEC cevap verdi,

“Birincisi, SEC’in talebini reddetmek için bir neden değil ve Ripple, 60 günlük bir keşif uzatmasından dolayı algılanabilir bir önyargıya sahip değil… SEC’in, bu konuda özet yargılama ve yargılama beklentisiyle ilgili olgusal kayıtları geliştirmek için ek zamana ihtiyacı var.”

SEC, emsal olarak birkaç başka davaya atıfta bulunarak, mahkemelerin genellikle mevcut son tarihlere uymaya çalışırken “çalışkan” olan nakliyeciler için keşif sürelerini uzattığını savundu.

Düzenleyici kurum ayrıca, keşfi zaten gerçekleştirdiğini, ancak yalnızca aranan ek keşfi incelemek için daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu açıkladı. Adalet ve verimlilik ilkelerine bağlı kalarak, SEC katma,

“Bu konudaki, ifadeler de dahil olmak üzere, büyük miktardaki keşfi ele almanın en adil ve verimli yolu, tarafların gerçekleri keşfetme süresini 60 gün uzatmak ve bilirkişi keşif süresinin uzatılmasına karşılık gelen bir uzatma uygulamaktır. ”

Söylemeye gerek yok, SEC’in talebine tepkiler sesliydi. Avukat James K. Filan, örneğin, iddia edilen,

“Bana göre bu, daha soruşturma tamamlanmadan icra takibinin açıldığı anlamına geliyor. Bana göre bu, SEC’in hala davasını bir araya getirmek için çabaladığı anlamına geliyor… Hareket, SEC’in kötü görünmesine neden oluyor.”

Ekledi,

“Yargıç Netburn’ün özellikle etkileneceğini sanmıyorum. SEC’in önergesi, Yargıç Netburn’ün davayı güçlü ve verimli bir şekilde ele almasına ve anlaşmazlıkları hızlı bir şekilde çözmesine tamamen saygısızlık ediyor.”

Jeremy Hogan da benzer görüşleri paylaştı, tweet attı,

SEC’in talebi onaylanırsa, gerçeği keşfetme süresi 31 Ağustos’ta sona erecek ve uzman keşfi dönemi 15 Ekim’de sona erecek.


Abone ol Bülten






Source link

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Loading…

0

Bu içerik hakkında sen ne düşünüyorsun?

SpaceX Falcon 9 Roketi Bu Akşam Fırlatılacak 32

SpaceX Falcon 9 Roketi Bu Akşam Fırlatılacak

Netanyahu